I SA/Bd 738/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-12-04
Skład orzekający: Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu II instancji w przedmiocie umorzenia postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu stałego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli nie jest należycie opłacona, a dotyczy sprawy podlegającej opłacie stałej. W przypadku braku uiszczenia wpisu stałego w wysokości 100 zł, sąd, na podstawie art. 221 PPSA, odrzuca skargę.Stan faktyczny
Kazimierz K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B., które uchyliło postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. i umorzyło postępowanie I instancji w sprawie rozpatrzenia wniosku dotyczącego zarzutu na postępowanie egzekucyjne. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika – radcę prawnego. Skarga nie została należycie opłacona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kazimierza K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia [...] 2006 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...] 2006 r. nr [...] i umorzył postępowanie I instancji w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku zawierającego zarzut na postępowanie egzekucyjne w zakresie nieistnienia egzekwowanego obowiązku z uwagi na jego wygaśnięcie z powodu wykonania oraz zawierającego żądanie umorzenia przedmiotowego postępowania.
Na postanowienie organu II instancji strona reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego Michała Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie zachodzi taka sytuacja, bowiem w myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
Wobec nieuiszczenia należnego wpisu stałego, na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło