I SA/Bd 739/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-11-25
Skład orzekający: Sędzia Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a nieuiszczenie jej w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca A.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało jej doręczone w dniu 28 października 2009r. Skarżąca nie uiściła opłaty w terminie, który upłynął 4 listopada 2009r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/BD 739/09 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Bd 739/09
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 15 września 2009r. skarżąca A. K. wniosła
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. - Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2009r. została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych) pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (dowód: K-11) odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału doręczono skarżącej w dniu 28 października 2009r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uiściła wpisu należnego
od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 04 listopada 2009r.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło