I SA/Bd 741/14

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-08-21

Skład orzekający: Zdzisław Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie w przypadku uwzględnienia skargi przez organ i zmiany decyzji na korzyść skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co ma miejsce, gdy organ uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy i zmienił decyzję na korzyść skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok. Organ podatkowy zmienił decyzję, stwierdzając nadpłatę w kwocie 1.944 zł i poinformował o prawomocności nowej decyzji. Skarżący następnie poinformowali, że nie są zainteresowani kontynuacją postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D, i A, D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz B.D. i A. D. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. Od wniesionej skargi strona uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że decyzją z dnia [...] r. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r., nr [...] w całości i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie 1.944 zł. Organ jednocześnie załączył decyzję uwzględniającą skargę. Pismem z dnia 07 sierpnia 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. poinformował, że decyzja z dnia z dnia [...] r. jest prawomocna. Natomiast skarżący pismem z dnia 18 sierpnia 2014 r. poinformowali, że nie są zainteresowani kontynuacją postępowania zainicjowanego wniesioną skargą. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z uwzględnieniem przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., zaistniały okoliczności skutkujące bezprzedmiotowością postępowania. Sąd uwzględnił również stanowiska stron wyrażone w złożonych pismach procesowych. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło