I SA/Bd 745/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-02-06

Skład orzekający: Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w terminie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, na zgodny wniosek stron. Brak złożenia takiego wniosku przez żadną ze stron w wyznaczonym terminie skutkuje umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Na wniosek stron, sąd zawiesił postępowanie w celu uzyskania odpowiedzi na pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego. Po udzieleniu odpowiedzi przez NSA, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 745/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: umorzyć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 745/13 Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Na rozprawie w dniu 26 listopada 2013 r. pełnomocnik skarżących oraz pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej, mając na uwadze pytanie prawne postawione przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 513/13, wnieśli o zawieszenie postępowania. W konsekwencji wniosku stron, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 745/13, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Uchwałą z dnia 29 września 2014 r., sygn. akt II FPS 4/13 Naczelny Sąd Administracyjny udzielił odpowiedzi na pytanie prawne postawione przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 513/13. Z akt sprawy wynika, że do dnia dzisiejszego żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W przedmiotowej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 745/13 zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Postępowanie to nie zostało jednak podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron w terminie trzech lat od daty zawieszenia postępowania. Z akt sprawy wynika, że skarżący, ani organ - reprezentowani przez profesjonalnych pełnomocników, nie złożyli wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 p.p.s.a. umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło