I SA/Bd 745/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-11-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega uwzględnieniu?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie ustawowego terminu określonego w art. 141 § 2 PPSA, jest bezskuteczny i podlega odmowie. Termin ten jest nieprzekraczalny i nie może być przedłużany ani skracany.Stan faktyczny
Skarżąca A. W. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 października 2017 r., który oddalił jej skargę na decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wniosek został nadany w dniu 20 października 2017 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 października 2017r. sygn. akt I SA/Bd 745/17 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Inne z dnia [...] maja 2017 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 11 października 2017 r. sygn. akt I SA/Bd 745/17 tut. Sąd oddalił skargę A. W. na decyzję Inne
z dnia [...] maja 2017 r., odmawiające umorzenia należności z tytułu składek. Pismem z dnia 18 października 2017 r. (nadanym w dniu 20 października
2017 r.; d.: k. 31 akt sądowych) skarżąca zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem
o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz jego doręczenie wraz z odpisem tego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 141 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu
w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W przypadku oddalenia skargi, zgodnie
z art. 141 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego we wskazanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest bowiem terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia. Przepis art. 141 § 3 p.p.s.a. wskazuje ponadto, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, iż tut. Sąd wyrokiem z dnia 11 października 2017 r. oddalił skargę wniesioną przez skarżącą. Od tego dnia rozpoczął zatem swój bieg siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. Termin ten upłynął
z dniem 18 października 2017 r. Tym samym nadany w dniu 20 października 2017 r. wniosek uznać należy za spóźniony.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło