I SA/Bd 75/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-03-07
Skład orzekający: WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo ponownego złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeśli wpis sądowy nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania do jego zapłaty. Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie wpływa na obowiązek uiszczenia opłaty ani nie wstrzymuje biegu terminu do jej zapłaty.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd oddalił jej wniosek o przyznanie prawa pomocy, co zostało utrzymane w mocy przez NSA. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Po upływie terminu złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sp. J. w B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Na ww. postanowienie strona złożyła zażalenie, które postanowieniem z dnia
05 września 2012 r. sygn. akt II FZ 582/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 14 września 2012 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie doręczono na adres spółki
w dniu 04 października 2012 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki).
W dniu 15 października 2012 r. spółka ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości. Należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.
W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 14 września 2012 r. doręczonym dnia 04 października 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Zakreślony przez Sąd w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem 11 października 2012 r. W wyznaczonym terminie, ani do dnia dzisiejszego, wpis nie został uiszczony. W dniu 15 października 2012 r. spółka natomiast ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Mając na uwadze powyższe, wobec niewykonania zarządzenia Sądu
i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło