I SA/Bd 754/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-09-18
Skład orzekający: Halina Adamczewska - Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, podlega odrzuceniu. Sąd nie ma możliwości przedłużenia ustawowego terminu na uzupełnienie braków, a czynność strony podjęta po jego upływie jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 400 zł w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono 23 sierpnia 2012 r., a termin upłynął 30 sierpnia 2012 r. Skarżący uiścili wpis 4 września 2012 r., czyli po terminie. Sprawa dotyczyła podatku akcyzowego za kwiecień 2007 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 400 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 754/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D.-T., K. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2007 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącym kwotę 400 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2012 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 400 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwań dokonano w dniu 23 sierpnia 2012 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 30 sierpnia 2012 r. Skarżący uiścili wpis sądowy w dniu 04 września 2012 r., a więc po wyznaczonym terminie.
Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec nieuiszczenia przez skarżących należnego wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 wskazanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie 400 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło