I SA/Bd 754/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-12-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania. Dodatkową przesłanką do odrzucenia skargi jest nieuzupełnienie braków formalnych, tj. nieprzedłożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie pełnomocnika oraz dokumentów potwierdzających spełnienie przez niego warunków określonych w art. 35 § 1 i 2 p.p.s.a., zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. "I." Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (przedłożenie odpisu z KRS i dokumentów potwierdzających umocowanie pełnomocnika) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane w dniu 26 października 2018r., a termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 2 listopada 2018r. Strona skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. "I." Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 11 października 2018r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 października 2018r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi i udzielenia pełnomocnictwa oraz o wykazanie poprzez złożenie odpowiedniego dokumentu, że pełnomocnik spełnia warunki określone w art. 35 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302), dalej: "p.p.s.a.", na przykład jest pracownikiem skarżącej Spółki.
Przesyłkę zawierającą wezwanie oraz zarządzenie pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 26 października 2018r. Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi oraz usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 2 listopada 2018r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.
Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony
w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 100 zł.
Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, albowiem pomimo prawidłowego wezwania nie złożono dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi i udzielenia pełnomocnictwa ani odpowiedniego dokumentu, że pełnomocnik spełnia warunki określone w art. 35 § 1 i 2 p.p.s.a. Tym samym, w sprawie zaistniała dodatkowa przesłanka do odrzucenia skargi.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło