Legal AII SA/Bd 754/19
WyrokWSA w Bydgoszczy2020-02-19
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Szulc, sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.), sędzia WSA Tomasz Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do odmowy uzupełnienia decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uzupełnienia decyzji. Odmowa ta była uzasadniona brakiem przesłanek do uzupełnienia decyzji w trybie art. 111 § 1 Ordynacji podatkowej, co oznacza, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż nie zachodziły okoliczności wymagające uzupełnienia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] października 2019 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji. Strona skarżąca domagała się uzupełnienia decyzji, jednak organ administracji odmówił jej uzupełnienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2020 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło