I SA/Bd 755/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-09-18
Skład orzekający: Halina Adamczewska - Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Uiszczenie wpisu sądowego po terminie wyznaczonym przez sąd, mimo wezwania do uzupełnienia braków, skutkuje odrzuceniem skargi. Termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego uchybienie powoduje bezskuteczność czynności strony podjętej po jego upływie.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 272 zł w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono 23 sierpnia 2012 r., a termin upłynął 30 sierpnia 2012 r. Skarżący uiścili wpis 4 września 2012 r., czyli po terminie. Sprawa dotyczyła podatku akcyzowego za maj 2007 r.Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącym kwotę 272 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowegoPełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 755/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D., K. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia 4 czerwca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2007 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącym kwotę 272 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2012 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 272 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwań dokonano w dniu 23 sierpnia 2012 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 30 sierpnia 2012 r. Skarżący uiścili wpis sądowy w dniu 04 września 2012 r., a więc po wyznaczonym terminie.
Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec nieuiszczenia przez skarżących należnego wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 wskazanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie 272 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło