I SA/Bd 759/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-12-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia interpretacji indywidualnej powinno zostać umorzone, jeśli organ podatkowy wydał nową interpretację uwzględniającą w całości stanowisko strony, a obie strony wniosły o umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ wydanie przez Ministra Finansów nowej interpretacji indywidualnej, uwzględniającej w całości stanowisko strony skarżącej, uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Bezprzedmiotowość postępowania potwierdziły zgodne wnioski obu stron o jego umorzenie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Minister Finansów poinformował o wydaniu nowej interpretacji, uwzględniającej w całości stanowisko strony, która nie została zaskarżona. Zarówno Minister Finansów, jak i strona skarżąca wniosły o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. w T. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz U. w T. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania ze względu na wydanie w dniu 05 [...] 2011 r. interpretacji indywidualnej uwzględniającej skargę w całości. Pismem z dnia 10 listopada 2011 r. organ poinformował tut. sąd, że wskazana interpretacja indywidualna nie została zaskarżona, a termin do jej zaskarżenia upłynął z dniem 24 października 2011 r. Pismem z dnia 23 listopada 2011 r. strona również wniosła o umorzenie postępowania przed tut. sądem z uwagi na uwzględnienie przez organ skargi w całości, poprzez wydanie interpretacji indywidualnej z dnia 05 [...] 2011 r. zgodnej ze stanowiskiem wnioskodawcy. Strona wniosła jednocześnie o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie, w związku z uwzględnieniem przez organ złożonej skargi w całości i wydaniem w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy w dniu 05 [...] 2011 r. interpretacji indywidualnej uznającej stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, zaistniały okoliczności skutkujące bezprzedmiotowością postępowania. Za wnioskiem tym przemawia również stanowisko stron, które wniosły o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy w konsekwencji wydania nowej interpretacji indywidualnej. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 209, art. 201 § 1 oraz art. 205 § 2 i § 4 powołanej ustawy w zw. z § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło