I SA/Bd 761/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-11-06

Skład orzekający: Leszek Kleczkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną powinno zostać umorzone, gdy syndyk masy upadłości skarżącej spółki oświadczy, że nie podtrzymuje wniesionej skargi z uwagi na umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ syndyk masy upadłości skarżącej spółki, w związku z ogłoszeniem upadłości spółki, oświadczył, że nie podtrzymuje wniesionej skargi. Zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, w takiej sytuacji wojewódzki sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe.
Stan faktyczny
Spółka R. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczące oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił tę skargę. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie. Następnie ogłoszono upadłość spółki, a syndyk masy upadłości oświadczył, że nie podtrzymuje skargi, wskazując na umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 października 2017r. sygn. akt I SA/Bd 761/17 w sprawie ze skargi R. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe Postanowieniem z dnia 25 października 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę R. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Pismem z dnia 28 czerwca 2017r. spółka złożyła zażalenie od ww. postanowienia. W związku z zainicjowanym przez spółkę wnioskiem z dnia 06 czerwca 2018r. o przyznanie prawa pomocy pismem z dnia 20 czerwca 2018r. Sąd wskazując, że postanowieniem z dnia [...]r. Sąd Rejonowy w T. ogłosił upadłość skarżącej spółki i wyznaczył syndyka masy upadłości, wezwał Syndyka masy upadłości R. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej R. N. do udzielenia informacji, czy zamierza kontynuować w niniejszej sprawie postępowania jako skarżący. W odpowiedzi udzielonej pismem z dnia 18 lipca 2018r. syndyk podniósł, że postępowania egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości, wszczęte przed dniem ogłoszenia upadłości ulegają umorzeniu z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Tym samym umorzeniu uległy postępowania egzekucyjne, w tym w zakresie dotyczącym niniejszej sprawy. W związku z powyższym syndyk stwierdził, że nie podtrzymuje wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, bowiem należy zauważyć, że po odrzuceniu skargi postanowieniem Sądu z dnia 25 października 2017r. spółka wniosła na to postanowienie zażalenie. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 20 czerwca 2018r., czy w związku z ogłoszeniem upadłości spółki wyznaczony postanowieniem Sądu Rejonowego w T. z dnia [...]r., syndyk zamierza kontynuować w niniejszej sprawie postępowania jako skarżący, udzielił on informacji, że nie podtrzymuje wniesionej w niniejszej sprawie skargi. W związku z powyższym uznać należy, że wolą syndyka było zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego, w tym postępowania zażaleniowego. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło