I SA/Bd 763/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-12-05
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony po terminie do uiszczenia wpisu sądowego może skutecznie przerwać bieg tego terminu?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, aby skutecznie przerwać bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego, musi zostać złożony w terminie zakreślonym na uiszczenie tego wpisu. Złożenie wniosku po upływie terminu powoduje, że czynność ta jest bezskuteczna, a sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych po terminie do uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę
Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 02 listopada 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skutecznie skarżącemu w dniu 07 listopada 2016 r.
Pismem z dnia 15 listopada 2016r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 15 listopada 2016r.) skarżący wniósł na urzędowym formularzu PPF o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016r. poz. 718 – dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 02 listopada 2016r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis wyżej wskazanego zarządzenia została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 07 listopada 2016r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona skarżąca nie uiściła wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 14 listopada 2016r.
Skarżący złożył natomiast w przedmiotowej sprawie na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Strona może złożyć taki wniosek jako alternatywę dla uiszczenia wpisu. W takiej sytuacji wniosek o przyznanie prawa pomocy przerywa bieg terminu do uiszczenia opłaty sądowej. Jednakże podkreślić należy, iż aby wniosek taki odniósł skutek musi zostać złożony w terminie zakreślonym dla uiszczenia wpisu sądowego. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po tym terminie powoduje, iż czynność ta uznawana jest za bezskuteczną w myśl art. 85 p.p.s.a. Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych złożony został w dniu 15 listopada 2016 r. (data nadania w polskim urzędzie pocztowym), a zatem po upływie terminu do uiszczenia wpisu, nie mógł więc skutecznie przerwać biegu terminu do uiszczenia wpisu.
Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd w oparciu o treść art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło