I SA/Bd 764/07

I SA/Bd 764/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2008 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych I SA/Bd 764/07 UZASADNIENIE W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. M.G. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie powołując się na swoja trudną sytuację finansową. Skarżący oświadczył, iż gospodarstwo domowe prowadzi z trojgiem dzieci ( studiujący syn, roczna oraz jedenastoletnia córka), pozostających na jego utrzymaniu. Wskazał, iż jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym. Jako specjalista ds. zaopatrzenia uzyskuje podlegające zajęciu przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] miesięczne dochody z tytułu wynagrodzenia za pracę w kwocie około 700 zł . Jak wynika z zeznania podatkowego z 2006 roku zysk z tytułu prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej wyniósł 9006,47 zł. Wyjaśnił, iż obecnie działalności spółki pozwala na utrzymanie rodziny, spłatę zadłużenia oraz kontynuowanie leczenia. Udokumentował, iż ponosi opłaty związane z wynajęciem lokalu stanowiącym siedzibę firmy. Również w związku z zakupem samochodów osobowych marki [...] oraz [...] spłaca raty leasingowe w kwocie 2208,67 zł. Jako majątek wskazał nieruchomość zajętą pod hipotekę. Za istotną okoliczność uzasadniającą zwolnienie od kosztów uznał swoje zadłużenie wobec ZUS, a okoliczność tę uwiarygodnił przedkładając zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego wystawione w dniu [...] 2007 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenie jego wynagrodzenia i wydatków( art.244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.); w zakresie częściowym polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 powoływanej ustawy przysługuje osobie fizycznej w sytuacji, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem przepisy ustawy przewidują przyznanie prawa pomocy, po spełnieniu przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek, które są każdorazowo odnoszone do stanu majątkowego osoby ubiegającej się o przyznanie rzeczonego prawa. Wyjaśnić należy, iż przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, że nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Analiza podanych przez wnioskodawcę okoliczności pozwala na stwierdzenie, że wykazał on zasadność swego żądania, bowiem spełnia przesłanki wskazane w powołanym powyżej przepisie art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarżący osiąga wprawdzie dochody z dwóch źródeł, a mianowicie umowy o pracę oraz z prowadzonej działalności gospodarczej, które jednakże podlegają częściowemu zajęciu przez wierzyciela – ZUS Odział [...] . Będąc jedynym żywicielem czteroosobowego gospodarstwa domowego, pozostałe zobowiązania wobec firmy leasingowej reguluje w terminie, co nie jest również bez znaczenia dla oceny możliwości płatniczych zainteresowanego. Uiszczenie zatem wpisu od skargi w wysokości 2000 zł mogłoby spowodować zachwianie sytuacji materialnej i bytowej rodziny skarżącego. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.