I SA/Bd 768/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-01-24
Skład orzekający: Asesor sądowy Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy nie złożono wymaganych dokumentów, takich jak opłacone pełnomocnictwo, aktualny wyciąg z KRS, a także nie uiszczono wpisu sądowego.Stan faktyczny
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia opłaconego pełnomocnictwa, aktualnego wyciągu z KRS oraz uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona skarżąca nie usunęła braków formalnych ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, złożone dokumenty dotyczyły innego podmiotu niż wskazany w skardze.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent, , , po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "K." Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2005 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia 30 grudnia 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego, aktualnego wyciągu z KRS oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 2.000,00 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone 04 stycznia 2006r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu upływał z dniem 11 stycznia 2006r. W dniu 11 stycznia 2006r. (data stempla pocztowego) został złożony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (PPF), pełnomocnictwo oraz pismo, w którym stwierdzono, że skarżący działał na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, bez wpisu do KRS.
Jednakże z przedstawionych danych Spółki zawartych w skardze wynika, że działa ona w formie spółki z 0.0. z siedzibą w T., przy [...]. Natomiast w przesłanym piśmie z dnia 11 stycznia 2006r. wskazano jako skarżącego: A. S. zam. w T., przy ul. [...], nr decyzji: [...]. Są to zatem dane zupełnie innych podmiotów. Również przesłane pełnomocnictwo oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczy A. S.
W wyznaczonym terminie, ani do chwili wydania postanowienia braki formalne skargi nie zostały usunięte oraz wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych oraz nie uiszczono wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło