I SA/Bd 770/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-09-11

Skład orzekający: Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przez Sąd przesłana do organu, została wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli organ odwoławczy pouczył o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, mimo pouczenia organu o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu, została wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli jej przesłanie przez sąd do organu nastąpiło po upływie ustawowego terminu. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o pozostawieniu wniosku o rozłożenie na raty zaległości podatkowej bez rozpatrzenia. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 16 lipca 2015 r., mimo że organ odwoławczy pouczył o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu. Sąd przesłał skargę do organu, jednakże organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. I. sp. z o. o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem 12 czerwca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o rozłożenie na raty płatności zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych bez rozpatrzenia. Postanowienie organu odwoławczego zawierające pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zostało doręczone na adres spółki w dniu 16 czerwca 2015 r. Na postanowienie organu drugiej instancji strona w dniu 16 lipca 2015 r. wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Skarga wpłynęła do tut. Sądu w dniu 21 lipca 2015 r. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") przesłał skargę do organu, celem dokonania czynności określonych w art. 54 § 2 p.p.s.a. Skarga wpłynęła do Dyrektora Izby Skarbowej w B. w dniu [...] W przesłanej do tut. sądu odpowiedzi na skargę z dnia 17 sierpnia 2015 r. organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec okoliczności, że zaskarżone postanowienie doręczone zostało spółce w dniu 16 czerwca 2015 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki), należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 16 lipca 2015 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym zatem było złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 16 lipca 2015 r. włącznie. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ odwoławczy na stronie 4 wydanego postanowienia zawarł pouczenie, zgodnie z którym, stronie służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B., w terminie trzydziestu dni od dnia jego doręczenia. Z akt sprawy wynika, że strona złożyła skargę bezpośrednio do tut. Sądu, nadając ją w placówce pocztowej w dniu 16 lipca 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę). Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 21 lipca 2015 r. (data prezentaty sądowej). Wprawdzie, na podstawie zarządzenia z dnia 21 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przesłał skargę do organu, skarga ta jednak została nadana w dniu 21 lipca 2015 r. i wpłynęła do organu w dniu 22 lipca 2015 r. (daty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki). W tych warunkach - mając na uwadze wskazane przepisy - należy uznać, że złożenie skargi nastąpiło z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co skutkuje odrzuceniem tego środka zaskarżenia. Sąd zauważa, że warunkiem rozpatrzenia skargi na ostateczne rozstrzygnięcie organu odwoławczego jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro spółka nie zachowała terminu do wniesienia skargi, adresując ją i nadając bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, co skutkowało przesłaniem jej przez Sąd do organu już po upływie terminu, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia. Na marginesie już tylko Sąd wyjaśnia, że szczególne uregulowanie zawarte w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) obowiązywało wyłącznie w okresie 2 lat od dnia 01 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r., a zgodnie z którym to przepisem, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie trzydziestodniowym określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 p.p.s.a., a więc tak, jak gdyby została wniesiona za pośrednictwem tego organu. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło