I SA/Bd 771/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do sierpnia 2014 r. postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi, 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. W dniu [...] listopada 2016r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożony na urzędowym formularzu PPF wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z synem. Obecnie skarżący nie uzyskuje żadnych dochodów. Wskazał, że posiada oszczędności w kwocie ok. [...] zł zajęte przez Urząd Skarbowy oraz jest współwłaścicielem (˝ udziału) samochodu zajętego przez Urząd Skarbowy. Skarżący oświadczył, że nie posiada żadnych nieruchomości, papierów wartościowych i innych praw majątkowych oraz wierzytelności. W rubryce zobowiązania i stałe wydatki skarżący wskazał: kredyt na samochód oraz koszty jedzenia, kosmetyków [...] zł miesięcznie – pomoc rodziców. W odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego skarżący przedłożył postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego oraz wydruk księgi wieczystej. Ponadto skarżący oświadczył, że: nie posiada bieżących rachunków bankowych; nie uzyskuje żadnego dochodu; nie korzysta z pomocy społecznej; lokal w którym zamieszkuje jest własnością jego rodziców; nie posiada oszczędności; w zakresie utrzymania korzysta z pomocy finansowej rodziców; posiadał pojazd w kredycie [...] (˝ udziału), który został sprzedany w ramach licytacji na poczet zobowiązań; nie prowadzi działalności gospodarczej; nie pozostaje w związku małżeńskim. W piśmie z dnia [...] stycznia 2017r. pełnomocnik skarżącego wskazał, że wnioskodawca nie uzyskał kopii dokumentów PIT. Wskazał, że dokumenty te powinny być w aktach sprawy prowadzonej przez organy. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: Na wstępie wskazać należy, że instytucja prawa pomocy stanowi zabezpieczenie konstytucyjnej zasady prawa do sądu, jako podstawowego standardu państwa prawnego. Umożliwia bowiem realizację swoich praw na drodze sądowej podmiotom nie posiadającym dostatecznych środków na ponoszenie niezbędnych kosztów postępowania. Zgodnie z regulacją art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016r. poz. 718 - dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy orzekający stwierdził, że przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały przez skarżącego spełnione. Uzasadniania to jego aktualna sytuacja materialna. Z oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłanych dokumentów wynika, że skarżący obecnie nie uzyskuje żadnego dochodu. Korzysta ze wsparcia finansowego rodziców, u których zamieszkuje. Nie posiada oszczędności, papierów wartościowych oraz przedmiotów wartościowych o wartości powyżej [...] zł. Jak wynika z postanowień Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] września 2016r. oraz [...] grudnia 2016r. skarżący nie posiada majątku z którego można byłoby prowadzić skuteczną egzekucję. Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz fakt, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, orzekający uznał, że zasadne jest udzielenie pomocy sądowej skarżącemu w postaci zwolnienia od uiszczenia tego wpisu. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.