I SA/Bd 773/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-21

Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieopłaconego pełnomocnictwa procesowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci nieprzedłożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego. Brak ten uniemożliwił skuteczne działanie w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Do skargi dołączono nieopłacone pełnomocnictwo ogólne. Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Pełnomocnik nie przedłożył właściwego pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 773/07 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1.odrzucić skargę 2.zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 zł ( słownie : sto złotych) I SA/Bd 773/07 Uzasadnienie Pismem z dnia 23 października 2007 r. pełnomocnik S. B. wniósł w jego imieniu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Do skargi dołączono nieopłacone pełnomocnictwo ogólne uprawniające pełnomocnika skarżącego do prowadzenia spraw przed organami podatkowymi oraz sądami powszechnymi. Uznając, iż dokument ten nie spełnia wymogów określonych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270; ze zm)- zwanej dalej p.p.s.a., pismem z dnia 29 listopada pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnym. Ponadto zarządzeniem z dnia 26 listopada 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwania doręczono M. B. w dniu 3 grudnia 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16). Wpis został uiszczony w terminie. Na podstawie akt sprawy ustalono, że pełnomocnik skarżącego nie przedłożył właściwego pełnomocnictwa, a więc nie uzupełnił braku formalnego skargi w siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 10 grudnia 2007 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia, zarządzając przy tym o kosztach na podstawie art.232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło