I SA/Bd 776/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania potrącenia zaległości podatkowej powstałej w podatku od gier wraz z odsetkami za zwłokę za październik 2011r. z wierzytelności podatnika wobec Skarbu Państwa postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej V. S. sp. z o.o. w W. kwotę 500 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego Pismem z dnia 12 lipca 2012r. skarżąca Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy dokonania potrącenia zaległości podatkowej powstałej w podatku od gier wraz z odsetkami za zwłokę za październik 2011r. z wierzytelności podatnika wobec Skarbu Państwa. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2012r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi, a także do wykazania, że pełnomocnik spełnia wymogi przewidziane w art. 35 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej w skrócie: "p.p.s.a." pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 18 września 2012r. W odpowiedzi na to wezwanie w dniu 25 września 2012r. strona uiściła wymagany wpis, natomiast w zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła drugiego braku formalnego skargi, tj. nie nadesłała pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedopełnienie przez pełnomocnika wnoszącego skargę obowiązku dołączenia pełnomocnictwa stanowi podstawę do wezwania pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi przez dołączenie pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi (J. Gudowski [w:] T. Ereciński, J. Gudowski, M. Jędrzejewska: Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze, t. I, Wyd. Prawnicze, Warszawa 1997, s. 171). Sąd zauważa, że takie wezwanie w niniejszej sprawie zostało do pełnomocnika skarżącej Spółki wystosowane, jednakże brak formalny nie został uzupełniony. W związku z powyższym, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, iż brak formalny skargi w postaci złożenia wymaganego pełnomocnictwa nie został uzupełniony i zachodzi tym samym przesłanka do jej odrzucenia. Jednocześnie Sąd zarządza zwrot wpisu w kwocie 500 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.