I SA/Bd 777/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-03-05

Skład orzekający: Teresa Liwacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie uzasadnia odrzucenie skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący uiścił wpis sądowy po terminie wyznaczonym przez sąd. Zgodnie z art. 85 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Na podstawie art. 220 § 3 PPSA, nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 777/07 POSTANOWIENIE Dnia 05 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.G. na postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. I SA/Bd 777/07 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. stwierdził niedopuszczalność odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] Nr [...] Pismem z dnia 20 października 2007r. skarżący wniósł skargę na powyższe postanowienie z dnia [...] Zarządzeniem z dnia 06 lutego 2008r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 13 lutego 2008r. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 20 lutego 2008r., a skarżący uiścił wpis sądowy 28 lutego 2008r., tj. po terminie. Należy wskazać, że termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec nie uiszczenia przez skarżącego należnego wpisu w wyznaczonym terminie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie 100 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a. p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło