Legal AII SA/Bd 78/20
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-03-30
Skład orzekający: Mirella Łent, Leszek Kleczkowski, Jarosław Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym powinna być rozpoznana na rozprawie, czy też w trybie uproszczonym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym nie może być rozpoznana w trybie uproszczonym. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
K. sp. z o.o. w Z. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za trzeci kwartał 2017r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym, jednak uznał, że nie jest to właściwy tryb do jej rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2020 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za trzeci kwartał 2017r. przekazuje sprawę do rozpoznania na rozprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło