I SA/Bd 780/19

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-09-29

Skład orzekający: Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania do jego uzupełnienia. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, co nie zwalniało skarżącego z obowiązku opłacenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję w przedmiocie podatku od towarów i usług. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję N. K.-P. U. C.-S. w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2017r. postanawia: odrzucić skargę W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2020r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postępowanie w tym przedmiocie zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Sądu z dnia 27 lipca 2020r. sygn. akt I SPP/Bd 18/20 utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 19 marca 2020r. odmawiające przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 28 lipca 2020r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 17 stycznia 2020r., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 4 sierpnia 2020r. Zatem termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 11 sierpnia 2020r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 27 367 zł Wobec niewykonania zarządzenia i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło