I SA/Bd 786/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-02-13

Skład orzekający: Leszek Kleczkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd. Sąd, wzywając do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi, działa na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a nieuiszczenie opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 10 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 24 stycznia 2017 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 31 stycznia 2017 r. Wpis sądowy został uiszczony w dniu 1 lutego 2017 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 10 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić W. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę [...]zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w wysokości 10 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 24 stycznia 2017 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 31 stycznia 2017 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 1 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia w terminie. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tych pism, jaki wymienia ustawa jest stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek nieuiszczenia opłaty w terminie siedmiodniowym w zakresie skargi został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r. został wezwany na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 10 zł. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 24 stycznia 2017 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem z dniem 31 stycznia 2017 r. Pomimo prawidłowego wezwania, wpis sądowy od wniesionej skargi został uiszczony w dniu 1 lutego 2017 r., a zatem jeden dzień po terminie. Powyższe potwierdza data obciążenia rachunku/wpłaty na poleceniu przelewu (k. 55 akt sądowych). Wobec nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło