I SA/Bd 788/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-09-16
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu bez wniosku o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bez jednoczesnego złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.Stan faktyczny
Z. S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą obciążenia kosztami badania porównawczego zapisów i podpisów w umowie sprzedaży samochodu osobowego. Postanowienie zostało doręczone stronie 6 lipca 2010 r., a skarga została nadana dopiero 9 sierpnia 2010 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego prawem.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z przyczyn procesowych z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu bez wniosku o przywrócenie terminu.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 788/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania porównawczego zapisów i podpisów w umowie sprzedaży samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę
I SA/Bd 788/10
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia[..]. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia[...]. w przedmiocie obciążenia kosztami badania porównawczego zapisów i podpisów w umowie sprzedaży samochodu osobowego.
Postanowienie wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia zostało doręczone stronie w dniu 06 lipca 2010r. Z. S. pismem z dnia[...]. złożył skargę na ww. postanowienie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B.. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 09 sierpnia 2010r.czyli po terminie przewidzianym przepisami prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej
w dniu 06 lipca 2010r. (k. nr 53 akt administracyjnych). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął zatem z dniem 05 sierpnia 2010r. - tymczasem skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 09 sierpnia 2010r. (k. nr 3 akt sądowych) a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Jednocześnie skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
skargę, jako wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło