I SA/Bd 788/13

. POSTANOWIENIE Dnia 07 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 02 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 788/13 wydanym w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2008 r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 02 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 788/13 w ten sposób, że zasądzoną w pkt 3 sentencji wyroku kwotę 25.201 zł (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zastąpić kwotą 23.201 zł (dwadzieścia trzy tysiące dwieście jeden złotych) Wyrokiem z dnia 02 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 788/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2008 r. W pkt 3 sentencji wyroku Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 25.201 zł (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wskazana kwota została wyliczona błędnie i ma charakter oczywistej omyłki rachunkowej, w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), wymagającej sprostowania, albowiem z wyliczenia przysługujących stronie na podstawie art. 200 w zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a. kosztów postępowania wynika, że koszty te obejmują kwotę 23.201 zł, na którą składa się wpis sądowy w wysokości 15.984 zł, wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 7.200 zł oraz opłata skarbowa od udzielonego pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.