I SA/Bd 788/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-03-18
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu i prawomocnego oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do jej uiszczenia. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do zastosowania art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A.W. i J.W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2014 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2014 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wnieśli zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt II FZ 42/15. Po doręczeniu prawomocnego zarządzenia, skarżący nie uiścili wpisu w terminie 7 dni, który upłynął 18 lutego 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W., J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia: odrzucić skargę
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2014r. zostali wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi skarżący wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2015r. sygn. akt II FZ 42/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
W związku z powyższym skarżącym doręczono odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2014r. wzywające do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis wyżej wskazanego zarządzenia została skutecznie doręczona skarżącym w dniu 11 lutego 2015r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął bezskutecznie z dniem 18 lutego 2015r.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego,
Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło