I SA/Bd 796/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-02-08
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać oddalony, jeśli strona skarżąca, mimo oświadczenia o braku dochodów i majątku, przedłożyła dokumenty wskazujące na osiągnięcie znaczącego dochodu z działalności gospodarczej w poprzednim roku podatkowym, a jednocześnie nie wykazała w sposób wyczerpujący swojej sytuacji majątkowej?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych został oddalony, ponieważ strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, nie wykazała w sposób wyczerpujący swojej sytuacji majątkowej. Mimo oświadczenia o braku dochodów i majątku, przedłożone zeznania podatkowe za 2011 rok wykazały dochód z działalności gospodarczej w wysokości ponad 27 tys. zł, co uniemożliwiło pełną ocenę jej sytuacji finansowej i uzasadniało odmowę przyznania prawa pomocy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uzasadniony brakiem dochodu i majątku oraz licznymi postępowaniami egzekucyjnymi. Sąd wezwał stronę do przedłożenia dokumentów obrazujących jej sytuację majątkową i finansową. Strona, przez pełnomocnika, nadesłała jedynie kserokopie zeznań podatkowych PIT-36 za 2010 i 2011 rok, z których wynikało, że w 2011 roku osiągnęła dochód z działalności gospodarczej w wysokości 27.999,41 zł.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008r. do lipca 2009r. postanowił: oddalić wniosek
W dniu 5 stycznia 2012r. (uzupełniony dnia 6 lutego 2012 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podał, że aktualnie nie posiada dochodu oraz żadnego majątku. Natomiast w stosunku do skarżącego prowadzone są liczne postępowania egzekucyjne, zabezpieczające i sądowe. Nie ma nikogo na swym utrzymaniu. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2012r. zobowiązano stronę skarżącą do przedłożenia w terminie 10 dni od dnia doręczenia wezwania dokumentów obrazujących jej sytuację majątkową i finansową. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 24 stycznia 2012r. Przy piśmie z dnia 6 lutego 2012 r. nadesłał jedynie kserokopie zeznań podatkowych PIT-36 za 2011r. oraz 2010r. W 2011r. osiągnął dochód z działalności gospodarczej w wysokości 27.999,41 zł.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
Podkreślenia wymaga, że w przedmiotowej sprawie skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wezwany zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2012r., nie wypełnił go z należytą starannością, ponieważ nadesłał jedynie kserokopie zeznań podatkowych PIT-36 za 2011r. oraz 2010r. Dane te nie pozwoliły uzyskać pełnej oceny sytuacji majątkowej strony, ponieważ z jednej strony wskazywała ona, że jest na tyle zła, iż nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych a z drugiej strony skarżący za 2011r. osiągnął dochód z działalności gospodarczej w wysokości 27.999,41 zł.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło