I SA/Bd 8/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-01-22

Skład orzekający: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie jej złożenia, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do niewłaściwego organu, nawet jeśli została złożona w terminie do tego organu, nie jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli nie wpłynęła do właściwego organu w ustawowym terminie. Termin jest zachowany tylko w przypadku nadania pisma do właściwego adresata. Mylne oznaczenie organu powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje data wpływu pisma do organu właściwego.
Stan faktyczny
Piotr W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. do Urzędu Celnego w B. zamiast do Dyrektora Izby Celnej w T. Decyzja została doręczona w dniu [...], a skarga wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej w dniu [...]. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym skargi Piotra W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia odrzucić skargę W dniu [...] 2006r. Piotr W. wniósł osobiście do Urzędu Celnego w B. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. Nr [...] (doręczoną w dniu [...] 2006r.) Skarga ta wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej w dniu [...] 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej doręczona została w dniu [...] 2006r. a zatem termin do złożenia skargi upływał z dniem [...] 2006r. Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w rozstrzygnięciu o sposobie złożenia środka zaskarżenia, skarga została złożona do Urzędu Celnego w B., zamiast do Dyrektora Izby Celnej w T. Termin do wniesienia skargi jest zachowany wyłącznie w przypadku nadania pisma w placówce pocztowej ale do właściwego adresata. Mylne oznaczenie organu (sądu), do którego kieruje się pismo procesowe powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje dopiero data wpłynięcia pisma do organu właściwego. Nie ma znaczenia kto, a mianowicie czy strona czy np. sąd do którego błędnie zaadresowano pismo, złoży je w urzędzie pocztowym właściwie zaadresowane (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Lexis Nexis, Warszawa 2005, s. 246). Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w rozstrzygnięciu o sposobie złożenia środka zaskarżenia, skarga została złożona do Urzędu Celnego w B. Strona składając tę skargę zachowała trzydziestodniowy termin, nie mniej jak wskazano powyżej dla ustalenia czy zachowano termin bada się dzień nadania przesyłki do właściwego adresata. Sąd stwierdził, że do [...] 2006r. nie wniesiono skargi zgodnie z wymogami procedury sądowoadministracyjnej. Reasumując powyższe należy uznać, że strona nie dotrzymała 30 – dniowego terminu wyznaczonego przez przepisy na złożenie skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło