I SA/Bd 80/20

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-06-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, dotyczące decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości, jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Sąd stwierdził, że oświadczenie skarżącej o wycofaniu skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) uzasadnia umorzenie postępowania. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zarządził zwrot uiszczonej przez skarżącą kwoty wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka T. Sp. z o.o. E. D. sp. k. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2013-2018. W toku postępowania sądowoadministracyjnego, pismem z dnia 22 maja 2020 r., skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2020 r.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. – na rzecz T. Sp. z o.o. E. D. sp. k. w K. kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. E. D. sp. k. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2013-2018 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. – na rzecz T. Sp. z o.o. E. D. sp. k. w K. kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi Pismem z dnia 22 maja 2020r. skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019r. poz. 2325 - dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie, o zwrocie uiszczonego wpisu postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło