I SA/Bd 819/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-12-20
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu ani skróceniu. Nienależnie uiszczona opłata od takiego wniosku podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Spółka A.-W. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r. oddalił tę skargę. Spółka złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 11 grudnia 2013 r., przekraczając ustawowy termin.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. I SA/Bd 819/13 oraz zwrócić A.-W. Sp. z o.o. w T. kwotę 100 zł uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku A.-W.Sp. z o.o. w T. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 grudnia 2013r. w sprawie o sygn. I SA/Bd 819/13 w sprawie ze skargi A.-W. Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 rok postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 grudnia 2013r. w sprawie o sygn. I SA/Bd 819/13 2. zwrócić A.-W. Sp. z o.o. w T. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013r. sygn. I SA/Bd 819/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę A.-W. Sp. z o.o. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 rok.
W dniu 11 grudnia 2013r. skarżąca Spółka zwrócił się do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270) dalej p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony
w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie wyrok został wydany w dniu 3 grudnia 2013 r., zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należało złożyć najpóźniej w dniu 10 grudnia 2013 r. Wobec faktu, że strona skarżąca uczyniła to dopiero w dniu 11 grudnia 2013r. (karta nr 40 akt sądowych) Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. W związku z odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku, uiszczona przez stronę skarżącą w dniu 11 grudnia 2013 r. opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem stanowi koszty sądowe uiszczone nienależnie i jako taka podlega zwrotowi z urzędu na koszt strony na podstawie art.225 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło