I SA/Bd 820/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-02-09

Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po terminie, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Dotyczy to również sytuacji, gdy uzupełnienie następuje po upływie wyznaczonego terminu, nawet jeśli wniesiono sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym wraz ze skargą. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków wniosku na urzędowym formularzu w terminie 7 dni. Pełnomocnik złożył wypełniony formularz po upływie wyznaczonego terminu. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Pełnomocnik wniósł sprzeciw od zarządzenia, jednocześnie przedkładając wypełniony formularz.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 820/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 09 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania I SA/Bd 820/11 UZASADNIENIE Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika J. S. wraz ze skargą w dniu 06 października 2011r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Złożony wraz ze skargą formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) zawierał uzasadnienie oraz informacje dotyczące sytuacji materialnej pełnomocnika skarżącego - J. S. W związku z powyższym pismem z dnia 06 grudnia 2011r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wypełnienie załączonego urzędowego formularza (PPF) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (k. nr 21 akt sądowych). Poinformowano jednocześnie, że przedłożone dane powinny dotyczyć skarżącego S. S.. Wezwanie wraz załączonym formularzem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 grudnia 2011r. (k. nr 27 akt sądowych). Pełnomocnik w zakreślonym przez Sąd terminie, upływającym z dniem 28 grudnia 2011r. nie złożył wypełnionego formularza (PPF). Z akt sądowych wynika, że formularz został złożony osobiście w dniu 30 grudnia 2011r. (k. nr 22-23 - data prezentaty), a więc po wyznaczonym terminie. Zarządzeniem z dnia 04 stycznia 2012r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 26 stycznia 2012r. Od powyższego zarządzenia pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 27 stycznia 2012r. złożył sprzeciw, nie zawierający uzasadnienia. Jednocześnie przedłożył wypełniony formularz PPF. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 260 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, który określony został w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. Nr 227, poz. 2245). Stosownie natomiast do art. 257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu w terminie 7 dni nie uczynił tego w zakreślonym terminie. Termin ten upłynął z dniem 28 grudnia 2011r., a skarżący złożył PPF w dniu 30 grudnia 2011r. Należy podkreślić, że złożony w dniu 30 grudnia 2011r. wniosek na formularzu, jako uzupełnienie braków wniosku z 30 listopada 2011r. nie może być uznany za skuteczny albowiem został uzupełniony po terminie. Sprzeciw rozpoznawany jest w ramach tego samego wniosku, tj. wniosku z dnia 30 listopada 2011r. Na marginesie należy zaznaczyć, że złożony w dniu 30 stycznia 2012r. wniosek o prawo pomocy zostanie rozpoznany niezależnie, jako kolejny wniosek. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 257 w zw. z art. 260 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło