I SA/Bd 820/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-10-18
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została opatrzona podpisem, powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych, w tym braku podpisu, powinna zostać odrzucona, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie wymogu podpisania pisma stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Spółka B. T. P. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiające stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200,00 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. P. sp. z o.o. w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2017r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 200,00 (dwieście) złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.
Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2017r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.
W myśl przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 – dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Z uwagi na fakt, że skarga nie była opatrzona żadnym podpisem, skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 11 września 2017r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona nie uzupełniła braku formalnego skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 18 września 2017r.
Z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. wynika, że Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec niewykonania przez stronę skarżącą wezwania Sądu
i nieuzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło