I SA/Bd 824/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 1 października 2024 r. nr 0401-IOA.4246.2.2024 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić M. P. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 4.000 zł (słownie: cztery tysiące złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 1 października 2024 r. nr 0401-IOA.4246.2.2024 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji. Zarządzeniem z dnia 26 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od skargi w wysokości 4.000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 1 kwietnia 2025 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 8 kwietnia 2025 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 9 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia w terminie. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tych pism, jaki wymienia ustawa jest, stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a., skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek nieuiszczenia opłaty w terminie siedmiodniowym w zakresie skargi został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca zarządzeniem z dnia 26 marca 2025 r. została wezwana na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 4.000 zł. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 1 kwietnia 2025 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, k. 25 akt sądowych). Przesyłkę odebrał upoważniony pracownik Kancelarii Adwokackiej pełnomocnika skarżącego. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem z dniem 8 kwietnia 2025 r. Wpis sądowy od wniesionej skargi został uiszczony natomiast w dniu 9 kwietnia 2025 r., a zatem po terminie. Powyższe potwierdza data obciążenia/wpłaty na poleceniu przelewu (k. 26 akt sądowych). Wobec nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.