I SA/Bd 826/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-06-25
Skład orzekający: Mirella Łent, Teresa Liwacz, Dariusz Dudra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej z tytułu importu towaru zależy od wyniku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie skarg kasacyjnych dotyczących wcześniejszego wyroku WSA w przedmiocie długu celnego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie dotyczące podatku VAT z tytułu importu towaru jest powiązane z wcześniejszym postępowaniem dotyczącym długu celnego, którego wynik przed NSA może wpłynąć na niniejszą sprawę. Dlatego też, sąd zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez NSA skarg kasacyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru. Naczelnik Urzędu Celnego określił solidarnie kwotę podatku, a Dyrektor Izby Celnej utrzymał tę decyzję w mocy. Skarżący wnieśli skargę do WSA. Wcześniej, w podobnym stanie faktycznym, organ celny stwierdził powstanie długu celnego, co zostało utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby Celnej. WSA oddalił skargi w tamtej sprawie, a obecnie Naczelny Sąd Administracyjny rozpatruje skargi kasacyjne od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia sprawy ze skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 06 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 731/11 przez Naczelny Sąd Administracyjny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: sędzia WSA Teresa Liwacz sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi "T. P." Sp. z o.o. w B., M. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesić postępowanie.
Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w By. określił solidarnie "T. P." sp. z o.o. z siedzibą w B., "S." sp. z o. o. w N. S. oraz i M. R. kwotę podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na powyższą decyzję wnieśli "T. P." sp. z o. o. oraz M. R.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, jeśli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym. W takim przypadku występuje tzw. zagadnienie wstępne (kwestia prejudycjalna), czyli sytuacja, w której uprzednie rozstrzygnięcie określonego zagadnienia, które występuje w sprawie, może wpływać na wynik postępowania, a tym samym uzasadnia celowość wstrzymania czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym do czasu rozstrzygnięcia tej istotnej kwestii.
Przez pojęcie zagadnienia wstępnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy rozumieć przeszkodę powstającą lub ujawniającą się w toku postępowania sądowego, której usunięcie jest istotne z punktu widzenia możliwości realizacji postępowania sądowoadministracyjnego i ma bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania (T.Woś, H.Knysiak-Molczyk, M.Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s.400-401).
W rozpatrywanej sprawie decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r., określająca solidarnie "T. P." sp. z o.o. z siedzibą w B., "S." sp. z o. o. w N. S. oraz M. R. kwotę podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru oraz utrzymująca ją w mocy decyzja Dyrektora Izby Celnej w T., będąca przedmiotem skargi została wydana w następstwie wydania przez Naczelnika Urzędu Celnego w B., w takim samym w swej istocie stanie faktycznym, decyzji z dnia [...] r. w której organ ten stwierdził powstanie długu celnego i określił solidarnie "T. P." sp. z o.o. z siedzibą w B., "S." sp. z o. o. w N. S. oraz M. R. należność wynikającą z długu celnego. Powyższe rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. Wszyscy adresaci decyzji organu odwoławczego wnieśli na nią skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który wyrokiem z dnia 06 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 731/11 oddalił skargi.
W związku z wniesieniem przez skarżących skarg kasacyjnych od powyższego wyroku sprawę przekazano do rozstrzygnięcia w dniu 16 sierpnia 2012 r. Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie ze skarg kasacyjnych od powyższego wyroku z dnia 06 marca 2012 r. będzie mieć charakter wiążący i będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia sprawy ze skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 06 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 731/11 przez Naczelny Sąd Administracyjny.
D. Dudra M. Łent T. Liwacz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło