I SA/Bd 827/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-06-25

Skład orzekający: Mirella Łent, Teresa Liwacz, Dariusz Dudra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego (skargi kasacyjnej)?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został zaskarżony skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a rozstrzygnięcie NSA będzie miało wiążący wpływ na niniejszą sprawę, uzasadnione jest zawieszenie postępowania do czasu wydania orzeczenia przez NSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą kwotę tego podatku. Strona skarżąca wniosła skargę do WSA. W toku postępowania przed WSA ujawniono, że wyrok WSA w innej, powiązanej sprawie został zaskarżony skargą kasacyjną do NSA, a jego rozstrzygnięcie będzie miało wpływ na niniejszą sprawę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia sprawy ze skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 07 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 753/11 przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Teresa Liwacz sędzia WSA Dariusz Dudra Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi "T. P." Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesić postępowanie. Decyzją z dnia 21 września 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w B. określił solidarnie "T. P." sp. z o.o. z siedzibą w B., "S." sp. z o. o. w N. S. oraz T. K. i M. Z. R., Z. B. s.c. kwotę podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru. Zaskarżoną decyzją z dnia 06 lipca 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na powyższą decyzję wniosła "T. P." sp. z o. o. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, jeśli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym. W takim przypadku występuje tzw. zagadnienie wstępne (kwestia prejudycjalna), czyli sytuacja, w której uprzednie rozstrzygnięcie określonego zagadnienia, które występuje w sprawie, może wpływać na wynik postępowania, a tym samym uzasadnia celowość wstrzymania czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym do czasu rozstrzygnięcia tej istotnej kwestii. Przez pojęcie zagadnienia wstępnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy rozumieć przeszkodę powstającą lub ujawniającą się w toku postępowania sądowego, której usunięcie jest istotne z punktu widzenia możliwości realizacji postępowania sądowoadministracyjnego i ma bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania (T.Woś, H.Knysiak-Molczyk, M.Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s.400-401). W rozpatrywanej sprawie decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] r., określająca solidarnie "T. P." sp. z o.o. z siedzibą w B., "S." sp. z o. o. w N. S.oraz T. K. i M. Z. R., Z. B. s.c. kwotę podatku od towarów i usług należnego z tytułu importu towaru oraz utrzymująca ją w mocy decyzja D. I. C.w T., będąca przedmiotem skargi została wydana w następstwie wydania przez Naczelnika Urzędu Celnego w B., w takim samym w swej istocie stanie faktycznym, decyzji z dnia 18 marca 2008 r. w której organ ten stwierdził powstanie długu celnego i określił solidarnie "T. P." sp. z o.o. z siedzibą w B., "S." sp. z o. o. w N. S. oraz T. K. i M. Z. R.i, Z.B. s.c. należność wynikającą z długu celnego. Powyższe rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy decyzją Dyrektora Izby C. w T. z dnia [...] r. Wszyscy adresaci decyzji organu odwoławczego wnieśli na nią skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który wyrokiem z dnia 07 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 753/11 oddalił skargi. W związku z wniesieniem przez skarżących skarg kasacyjnych od powyższego wyroku sprawę przekazano do rozstrzygnięcia w dniu 22 czerwca 2012 r. Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie ze skarg kasacyjnych od powyższego wyroku z dnia 07 marca 2012 r. będzie mieć charakter wiążący i będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia sprawy ze skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 07 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 753/11 przez Naczelny Sąd Administracyjny. D. Dudra M. Łent T. Liwacz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło