I SA/Bd 829/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-21

Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 54 § 1 PPSA, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a jej bezpośrednie złożenie w sądzie, nawet jeśli nastąpiło przed upływem terminu, nie spełnia tego wymogu proceduralnego.
Stan faktyczny
J. i W. Ch. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącej umorzenia postępowania odwoławczego. Skargę wnieśli osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 20 listopada 2007 r., mimo że decyzja została im doręczona 24 września 2007 r. Sąd przekazał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej, który otrzymał ją 21 listopada 2007 r. Skarżący zostali pouczeni o konieczności wniesienia skargi za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 829/07 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i W. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę I SA/Bd 829/07 Uzasadnienie Pismem z [...] J. i W. Ch. wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie owego trzydziestodniowego terminu liczonego od odbioru przez stronę skarżącą decyzji II instancji. Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. jednoznacznie precyzuje, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni przez organ. Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Dyrektora Izby Skarbowej w B. można traktować jako spełniającą powyższe warunki. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 24 września 2007 r. Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem dla nich 24 października. Skarżący wnieśli skargę osobiście 20 listopada 2007 r., jednak została ona wniesiona bezpośrednio do Sądu, nie zaś, jak wynikało z pouczenia w zaskarżonej decyzji, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B. W związku z tym Sąd zarządzeniem z [...] przekazał ją do tegoż organu i w rezultacie skarga J. i W. Ch. wpłynęła do Dyrektora Izby Skarbowej w B. w dniu 21 listopada 2007 r. Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło