I SA/Bd 832/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-04-21
Skład orzekający: Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla radcy prawnego ustanowionego z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, uwzględniając przepisy dotyczące opłat za czynności radców prawnych oraz podatek VAT?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej należy się wynagrodzenie w wysokości 120 zł (50% stawki minimalnej), powiększone o podatek VAT. Kwota ta wynika z przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, z uwzględnieniem specyfiki postępowania przed sądem administracyjnym i faktu nieuczestniczenia pełnomocnika w rozprawie przed NSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek radcy prawnego C. S. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Radca prawny został ustanowiony z urzędu do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu skarżącego J. K. od wyroku sądu pierwszej instancji. Sąd ocenił wysokość należnego wynagrodzenia zgodnie z obowiązującymi przepisami.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu C. S. ze Skarbu Państwa kwotę 147,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego C. S. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanowił: przyznać radcy prawnemu C. S. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...](sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej zwana p.p.s.a. - wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach
o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Z akt sprawy wynika, że wyznaczona przez Okręgową Izbę Radców Prawnych
w B., jako pełnomocnik z urzędu radca prawny C. S.-W., sporządziła i wniosła w imieniu skarżącego skargę kasacyjną od wydanego
w sprawie wyroku, a tym samym dokonała czynności, której koszty ponosi Skarb Państwa według zasad określonych w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tj. Dz. U. z 2013r. poz. 490).
W myśl § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b tego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji wynosi 240 zł,
a w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny
w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
W niniejszej sprawie na podstawie przywołanych powyżej przepisów wynagrodzenie radcy prawnego ustanowionego z urzędu wynosi 120 zł, bowiem wyznaczony pełnomocnik prowadził sprawę skarżącego przed Sądem I instancji oraz jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 9 lutego 2016r. nie uczestniczył
w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Ponadto stosownie do treści
§ 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą
w dniu orzekania o tych opłatach.
Z tych względów, uznano, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie
za zastępstwo prawne w kwocie 120 zł podwyższając powyższą kwotę o stawkę podatku od towarów i usług.
Wobec powyższego, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. postanowiono jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło