I SA/Bd 833/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sahar Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 04 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.G.G.spółka jawna J.K., M.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. postanowił: zwolnić skarżącą od wpisu od skargi kasacyjnej Spółka wraz ze skargą kasacyjną wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Konieczność przyznania prawa pomocy uzasadniła trudną sytuacją finansową. Jak wynika z formularza PPPr, wysokość zobowiązania objętego zaskarżoną decyzją wynosi 1.159.364 zł, a skarżąca, prowadząca obrót paliwami ciekłymi, nie posiada środków na uiszczenie w należnych opłat. Opisując swój stan majątkowy podała, że wysokość kapitału zakładowego wynosi 228.141,51 zł, wartość środków trwałych 166.110,83 zł, za ostatni rok obrotowy według bilansu uzyskała stratę – 161.286,01 zł, zaś na koncie bankowym w BS B. nie posiada środków. W niniejszej sprawie zważono, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Jak stanowią przepisy art. 243 § 1 oraz 245 § 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy może zostać na wniosek strony przyznane w zakresie całkowitym i częściowym. W przypadku przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, prawo to może obejmować między innymi zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub częsci( art.245 § 3 p.p.s.a). Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy spółce jawnej w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wykaże ona, że nie posiada dostatecznych środków na poniesie pełnych kosztów postępowania. Zaznaczyć należy, że spółka jawna jest spółką osobową, co wynika z art. 4 pkt 1 i art.22 § 1 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych ( Dz. U. Nr 94, poz.1037 ze zm., dalej K.s.h. Do spółek jawnych, jako jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, w przypadku przyznania prawa pomocy zastosowanie ma przepis art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. Jest zasadą, że stosownie do art.199 p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, a pomoc prawna jest formą dofinansowania z budżetu państwa. Z tego względu powinna się ona sprowadzać do wypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu przed sądem jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Tak więc, w okolicznościach tej konkretnej sprawy, jak również biorąc pod uwagę treść dokumentów oraz informacji zawartych w aktach sprawy I SA/Bd 91/10 uznać należało, że wnioskująca Spółka nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Sytuacja finansowa skarżącej jest obiektywnie trudna, gdyż Spółka nie posiada na rachunku bankowym środków pieniężnych, za ostatni rok obrotowy według bilansu uzyskała stratę, a na jej majątku Dyrektor Izby Celnej w T. ustanowił zabezpieczenie. Wyjaśnić trzeba, że sytuacja skarżącej z punktu widzenia przyznania prawa pomocy podlegała szczegółowemu badaniu w sprawie prowadzonej pod sygn. jak wyżej i poczynione dodatkowe ustalenia w kwestii stanu majątkowego i możliwości finansowych tak spółki, jak i jej wspólników pozwoliły na stwierdzenie, że skarżąca nie dysponuje środkami pozwalającymi na opłacenie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Na marginesie dodać trzeba, że wysokość opłaty, od wniesienia której uzależnione jest prowadzenie postępowania kasacyjnego sprowadza się do kwoty 5.547 zł. Kierując się powyżej wymienionymi względami, celem umożliwienia stronie skorzystania z prawa do Sądu, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.