I SA/Bd 850/09

I SA/Bd 850/09 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i maj 2004 r. postanawia zwrócić P. D. ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) nadpłacony wpis od skargi w kwocie 958 zł (dziewięćset pięćdziesiąt osiem złotych). Pismem z dnia 13 października 2009 r. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sygn. [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do maja 2004 r.. Uiścił jednocześnie wpis od skargi w wysokości 542 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2009 r., na podstawie art.218 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sprawdzono z urzędu wartość przedmiotu zaskarżenia i w wyniku przeprowadzonego w tym celu dochodzenia wartość tę ustalono na kwotę [...] zł., zaś wysokość wpisu od skargi na kwotę 1500 zł. Zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pełnomocnik skarżącego – doradca podatkowy R. F. - został wezwany do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 958 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 13 stycznia 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował o uzupełnieniu wpisu sądowego, dołączając dowód uiszczenia kwoty 958 zł. Jednocześnie w dniu 15 stycznia 2010 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła kwota 958 zł, wpłacona przez P. D. – będącego pełnomocnikiem M. B. w postępowaniu administracyjnym, który jako tytuł przelewu wskazał wpis i powołał się na sygnaturę przedmiotowej sprawy. W postępowaniu sądowoadministracyjnym strona jako swojego pełnomocnika wskazała doradcę podatkowego R. F., któremu doręczano wszystkie pisma w sprawie, w tym odpis zarządzenia z dnia 4 stycznia 2010 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy, należało potraktować wpłaconą przez P. D. kwotę 958 zł jako uiszczoną ponad należne koszty sądowe i stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwrócić ją.