I SA/Bd 851/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. L. i A. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 stycznia 2016r., sygn. akt I SA/Bd 851/15 oddalającego skargę I. L. i A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić I. L. i A. L. solidarnie z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 621 zł (sześćset dwadzieścia jeden złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę I. L. i A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010r. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną. Skarżący jednocześnie uiścili wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 621 zł. Zarządzeniem z dnia 25 marca 2016r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez zamieszczenie w niej wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie do usunięcia braków skargi kasacyjnej zostało doręczone na adres Kancelarii radcy prawnego N. F.-W. w dniu 12 kwietnia 2016r. Termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 19 kwietnia 2016r. Z akt sprawy wynika, że braki skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione w terminie. Pismem z dnia 18 kwietnia 2016r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 20 kwietnia 2016r. strona podała wartość przedmiotu zaskarżenia oraz wniosła o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Jednocześnie do pisma załączyła uzupełnioną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 176 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa powyżej, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Ponadto, zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, o czym stanowi art. 178 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, pomimo skutecznie doręczonego w dniu 12 kwietnia 2016r. wezwania (k. 103 akt sądowych), w wyznaczonym terminie siedmiodniowym, liczonym od dnia 13 kwietnia 2016r., nie uzupełniono braków skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 19 kwietnia 2016r. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca uzupełniła powyższe braki jeden dzień po terminie, o czym stanowi stempel pocztowy z datą 20 kwietnia 2016r. na kopercie, w której nadesłano pismo z dnia 18 kwietnia 2016r. wraz z uzupełnioną skargą kasacyjną (k. 117 akt sądowych). Ponieważ braki formalne wniesionej skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione w terminie, w sprawie zaistniała podstawa do jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.