I SA/Bd 857/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-09-02
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie opłaty, a jej brak skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej wniosła skargę kasacyjną na wyrok WSA w Bydgoszczy oddalający skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczącą obciążenia kosztami badania sprawdzającego. Sąd wezwał syndyka do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony ani w terminie, ani po jego upływie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 listopada 2014r. sygn. akt I SA/Bd 857/14 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. w N. w upadłości układowej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 5 listopada 2014r. tut. Sąd oddalił skargę G. Sp. z o.o.
w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]
w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego. Pismem z dnia 7 stycznia 2015r. strona wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2015r. Przewodniczący Wydziału wezwał Syndyka masy upadłości G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony na adres Syndyka w dniu 26 czerwca 2015r. (k. 81 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej upływał z dniem 3 lipca 2015r.
Z akt sprawy wynika, że należny wpis sądowy nie został uiszczony ani w terminie, ani po jego upływie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 100 zł.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu
od skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił
jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło