I SA/Bd 863/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. "K." Sp. z o.o. w I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 2 października 2024 r., nr SKO-4231/278/24 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2021 postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2024r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 grudnia 2024 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi. Zarządzenie oraz wezwanie zostały doręczone na adres strony skarżącej wskazany w skardze, upoważnionemu pracownikowi, w dniu 20 stycznia 2025 r. (k. 10 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku skargi upływał z dniem 27 stycznia 2025 r. W dniu 31 stycznia 2025 r. strona skarżąca nadała przesyłkę zawierającą odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wynika, że nie uiszczono wpisu od przedmiotowej skargi (k. 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535), należny wpis sądowy wynosił 100 zł. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie skarżąca spółka została również wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi, pod rygorem jej odrzucenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 20 stycznia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego skargi upływał z dniem 27 stycznia 2025 r. Przesyłkę zawierającą odpis z Krajowego Rejestru Sądowego strona skarżąca nadała w dniu 31 stycznia 2025 r., a zatem po upływie terminu. Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu oraz nieusunięcia braku formalnego skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.