I SA/Bd 870/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-10-10
Skład orzekający: Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu może zostać merytorycznie rozpoznana?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, określonego w art. 53 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 PPSA), co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. utrzymujące w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie umorzenia kosztów egzekucyjnych. Postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 lipca 2017r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 21 sierpnia 2017r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2017r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
w B. utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w T. umarzające postępowanie w sprawie umorzenia kosztów egzekucyjnych. Postanowienie organu odwoławczego zawierająca pouczenie
o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Bydgoszczy zostało doręczone Zbigniewowi K. (skarżącemu) w dniu 18 lipca 2017r.
Na powyższe postanowienie strona pismem zatytułowanym "Wniosek", datowanym na dzień 22 sierpnia 2017r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 21 sierpnia 2017r, wniosła za pośrednictwem organu do tut. Sądu skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369), dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec okoliczności, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 18 lipca 2017r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, znajdującym się w aktach administracyjnych), należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał z dniem 17 sierpnia 2017r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było wniesienie skargi do dnia jego upływu. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została nadana w dniu 21 sierpnia 2017r, (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę, k. 9 akt sądowych), a więc 4 dni po terminie wskazanym w cytowanym art. 53 § 1 p.p.s.a.
Sąd podkreśla, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro strona skarżąca nie zachowała trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło