I SA/Bd 873/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-03-07
Skład orzekający: Jarosław Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli został uiszczony po jego upływie. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe, w tym odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uiściła wpis po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 1.500 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2008r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy – na rzecz J. Z. kwotę 1.500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B.
z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia
w ujawnionych źródłach za 2008r. Skarżąca jednocześnie złożyła wniosek
o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postępowanie w tym przedmiocie zostało prawomocnie zakończone postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy
z dnia 22 grudnia 2015r. odmawiającym przyznania skarżącej prawa pomocy.
W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia 8 lutego 2016r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 34 akt sądowych). Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 17 lutego 2016r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru, k. 35 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) -dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 1.500 zł.
Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono stronie skarżącej w dniu 17 lutego 2016r. Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upływał z dniem 24 lutego 2016r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca uiściła należny wpis sądowy w dniu 25 lutego 2016r., a więc po terminie. Podkreślenia wymaga, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne
z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. W myśl bowiem art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło