I SA/Bd 879/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty różnicy podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. R. kwotę 207 (dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania Pismem z dnia 24 sierpnia 2017 r. strona wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty różnicy podatku od towarów i usług. W toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł. Pismem z dnia 26 września 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. poinformował, że postanowieniem z dnia [...] września 2017 r. uwzględnił skargę strony w całości i uchylił w całości zaskarżone postanowienie. Mając na uwadze powyższe, organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy. Na wezwanie Sądu z dnia 29 września 2017 r. do udzielenia informacji, czy w związku z postanowieniem organu z dnia [...] września 2017 r. strona jest zainteresowana kontynuacją postępowania w sprawie ze skargi na postanowienie z dnia [...] lipca 2017 r. pismem z dnia 18 października 2017 r. poinformowano, że strona nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W związku z uwzględnieniem przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., które jak wynika z akt sprawy nastąpiło z zachowaniem terminu trzydziestodniowego określonego w tym przepisie, zaistniały okoliczności skutkujące bezprzedmiotowością postępowania. Sąd miał na uwadze także fakt prawomocności postanowienia autokontrolnego z dnia [...] września 2017 r. oraz oświadczenie strony skarżącej o braku zainteresowania kontynuacją postępowania w sprawie uchylonego postanowienia. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.