I SA/Bd 88/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-03-26

Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona wykazuje zasadność żądania zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, biorąc pod uwagę jej sytuację finansową?
Ratio decidendi
Strona wykazała zasadność żądania zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ jej miesięczny dochód, wysokość zasądzonych alimentów, bezskuteczność postępowania egzekucyjnego oraz ustalenia organu administracyjnego wskazują na niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług. Skarżący argumentował trudną sytuacją finansową, wskazując na niski dochód podlegający zajęciu komorniczemu z tytułu alimentów oraz umorzone postępowanie egzekucyjne. Organ administracyjny ustalił, że skarżący nie posiada majątku, a jego wynagrodzenie podlega zajęciu.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 88/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2008 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. A. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. I SA/BD 88/08 UZASADNIENIE Wraz ze skargą na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie, z uwagi na trudną sytuację finansową, w której się znajduje. Zaznaczył, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Do dnia 6 lutego 2008 r., momentu ogłoszenia upadłości, pozostawał zatrudniony w firmie PHP " A.". W formularzu PPF wskazał, iż w chwili obecnej jego dochód sprowadza się do [..] zł brutto, podlegając zajęciu przez komornika z tytułu zasądzonych świadczeń alimentacyjnych. Wnioskodawca nadto przedłożył postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 31 lipca 2007 r. o umorzeniu (z uwagi na bezskuteczność) prowadzonego wobec niego postępowania egzekucyjnego. W szerokim uzasadnieniu swojego żądania podkreślił m. in., iż organy administracyjne I oraz II instancji ustaliły, że nie posiada on majątku a jego wynagrodzenie za pracę podlega zajęciu . Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenie jego wynagrodzenia i wydatków( art.244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.); w zakresie częściowym polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 powoływanej ustawy przysługuje osobie fizycznej w sytuacji, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, przez co należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, że nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Analiza podanych przez wnioskodawcę okoliczności pozwala na stwierdzenie, że wykazał on zasadność swego żądania. Miesięczny dochód w kwocie [..] zł, wobec wysokości zasądzonych alimentów, bezskuteczność prowadzonego postępowania egzekucyjnego, jak również ustalenia Dyrektora Izby Skarbowej w B. wynikające z akt sprawy przemawiają za zwolnieniem strony od kosztów sądowych. Uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 500 zł bez wątpienia nie mieści się w zakresie możliwości finansowych skarżącego. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło