I SA/Bd 886/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-03-31
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie dokonała tej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Natomiast art. 220 § 3 PPSA stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca M. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Następnie Sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, jednak skarżąca nadal go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od 1 marca do 31 grudnia 2013r. postanawia: odrzucić skargę
W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 listopada 2013 r. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 19 listopada 2013r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 10 akt sądowych). W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła wniosek
o przyznanie jej prawa pomocy (k. 11 akt sądowych).
Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2013r. referendarz sądowy wezwał skarżącą do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie dodatkowych dokumentów (k. 16 akt sądowych). Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2014r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy (k. 19-21 akt sądowych).
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 26 lutego 2014 r. Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 3 marca 2014 r. (k. 28 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 10 marca
2014 r. W wyznaczonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło