I SA/Bd 893/18

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2019-12-05

Skład orzekający: Tomasz Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie ma wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy przez WSA. Strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak zamiast tego wniosła zażalenie na zarządzenie. Po oddaleniu zażalenia przez NSA, strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Mimo to, strona złożyła kolejne zażalenie i wniosek o przyznanie prawa pomocy, nie uiszczając należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 16 października 2018 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Rozpatrując złożony przez stronę skarżącą wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zarządzeniem z dnia 8 lutego 2019 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Rozpoznając sprzeciw od tego zarządzenia, postanowieniem z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Bd 893/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2019 r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 26 kwietnia 2019 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 6 maja 2019 r. W zakreślonym terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi strona wniosła zażalenie na zarządzenie z dnia 4 kwietnia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrując wniesione zażalenie, oddalił je postanowieniem z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt II FZ 403/19. Po zwróceniu akt sądowych przez Naczelny Sąd Administracyjny wraz z ostatecznym i niepodlegającym zaskarżeniu orzeczeniem w przedmiocie wpisu sądowego od skargi, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 2 września 2019 r. wezwano skarżącą pismem z dnia 3 września 2019 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 18 września 2019 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 25 września 2019 r. Pismem z dnia 19 września 2019 r., nadanym w dniu 23 września 2019 r., strona skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 4 kwietnia 2019 r., które zostało odrzucone postanowieniem tut. Sądu z dnia 16 października 2019 r. Ponadto złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z akt sprawy wynika, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi i podstawą do jej merytorycznego rozpatrzenia przez Sąd jest uiszczenie wpisu sądowego. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przepisie tym zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony przy wniesieniu skargi. Nie został również uiszczony w terminie zakreślonym przez Sąd w pierwotnym wezwaniu. Do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wezwano stronę ponownie zarządzeniem z dnia 2 września 2019 r., które zostało doręczone w dniu 18 września 2019 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 25 września 2019 r. Z akt sprawy wynika, że strona pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. W tym miejscu należy wskazać, że strona skarżąca w terminie zakreślonym do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponownie wystąpiła do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, nawet dokonane w terminie wskazanym w kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, pozostaje bez wpływu na bieg terminu przewidzianego w ustawie. Ze skutku prawnego, jakim jest prawomocność postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt II FZ 403/19 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego wynika obowiązek zapłaty przez stronę skarżącą wymaganego wpisu od skargi oraz obowiązek sądu do wezwania do jego uiszczenia. Kolejny wniosek w sprawie zwolnienia od kosztów nie ma więc wpływu na bieg terminu wskazanego w zarządzeniu wzywającym do wykonania pierwotnego zarządzenia z dnia 2 września 2019 r. Jego uchybienie i nieuiszczenie wpisu w terminie będzie skutkować odrzuceniem skargi. Odmienne procedowanie mogłoby doprowadzić do uniemożliwienia prowadzenia postępowania wskutek rozpoznawania kolejnych wniosków strony o przyznanie prawa pomocy, a co za tym idzie – skutkować nieuzasadnionym wydłużeniem postępowania i trudnością w jego zakończeniu orzeczeniem rozstrzygającym sprawę co do istoty. Mając na uwadze powyższe, wobec niewykonania zarządzenia i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło