Legal AII SA/Bd 895/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-01-09
Skład orzekający: Dariusz Dudra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącego podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku, jeśli błąd ten jest bezsprzecznie potwierdzony przez akta sprawy. W przypadku, gdy sentencja wyroku błędnie określa okres rozliczeniowy podatku akcyzowego, a akta jednoznacznie wskazują na inny okres, sąd powinien dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. dotyczącą podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok oddalający skargę, jednak w sentencji błędnie wskazał miesiąc styczeń 2005r. jako okres rozliczeniowy, podczas gdy akta sprawy wskazywały na miesiąc listopad 2005r. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2011r., sygn. akt I SA/Bd 895/11 w ten sposób, że w miejsce "w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2005r." wpisano "w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2005r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2005r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2011r., sygn. akt I SA/Bd 895/11 w ten sposób, że w miejsce " w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2005r." wpisać "w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2005r."
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2011r. (sygn. akt I SA/Bd 895/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2005r., co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji wyroku WSA w Bydgoszczy przedmiotu sprawy - podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2005r. - ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło