I SA/Bd 909/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-04-23

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w ramach nieopłaconej pomocy prawnej należy się wynagrodzenie w kwocie żądanej przez pełnomocnika, czy też w kwocie wynikającej z przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w ramach nieopłaconej pomocy prawnej należy się wynagrodzenie w kwocie wynikającej z przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, a nie w kwocie żądanej przez pełnomocnika, jeśli ta ostatnia przekracza ustalone stawki. Wynagrodzenie to powinno obejmować stawkę określoną w rozporządzeniu oraz zwrot niezbędnych udokumentowanych wydatków.
Stan faktyczny
Radca prawny D. M. został ustanowiony z urzędu dla skarżącego J. K. w sprawie dotyczącej zaliczenia nadpłaty podatku dochodowego na poczet zaległości w podatku VAT. Po wydaniu przez WSA wyroku, pełnomocnik złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w określonej kwocie. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu D. M. ze Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie [...] zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwrot niezbędnych udokumentowanych wydatków w kwocie [...] zł.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego D. M. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące maj, czerwiec i lipiec [...] r. postanawia: przyznać radcy prawnemu D. M. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie [...] zł (słownie: ...) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem z dnia 24 lutego 2012r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał J.K. prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik skarżącego radca prawny D. M. złożyła dnia 19 kwietnia 2012 r. opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 15 lutego 2012r. o sygn. akt I SA/Bd 909/11 oraz wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w łącznej kwocie [...],00 zł w tym obejmującej koszt nadania listem poleconym pisma do skarżącego w kwocie [...] zł. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270). Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności, uznano, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie [...] zł (łącznie z podatkiem VAT) stosownie do przepisu § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) i pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Stawka ta w sprawach wymienionych w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) cyt. rozporządzenia, wynosi [...] zł. Natomiast stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) cyt. rozporządzenia 75% tej stawki. Referendarz sądowy przyznał też radcy prawnemu na podstawie § 15 pkt 2 rozporządzenia, zwrot niezbędnych udokumentowanych wydatków w kwocie [...] zł, z tytułu kosztu nadania listem poleconym pisma do skarżącego. Na marginesie należy wskazać, że brak jest przesłanek uzasadniających przyznanie pełnomocnikowi kwoty [...] 00 zł wynagrodzenia. Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło